К вопросу о "феномене Крашенинникова". Ч.2.
Обратимся теперь к «Карте путешествий Крашенинникова по Сибири и Камчатке» (рис. 1), приведённой во вступительной статье Н. Н. Степанова к «Описанию земли Камчатки» 1949 года издания [14, с. 29].
Рис.1.
Как можно видеть, здесь маршруты С. П. Крашенинникова по восточному побережью Камчатки проведены поперёк всех, за исключением Кроноцкого, восточных полуостровов. Что наиболее близко соответствует истине. Более того, данная карта является единственной из известных мне карт-схем, на которой присутствует двухдневная «петля» в среднем течении реки Камчатки, осуществлённая С. П. Крашенинниковым в 1739 году ради посещения острожка Накшин (Колюгере), расположенного на реке Козыревской (Колю). Другое дело, что прорисована эта петля почему-то на правой стороне реки Камчатки, а не на левой, как это было на самом деле.
И действительно, сам С. П. Крашенинников по этому поводу пишет: «Из острожка (Толбачика, В. Б.)поехали генваря 8 дня, часах в 8 поутру, и ехали вниз по Тулуачю реке вёрст с 30 до самого устья, где она в Камчатку впала. От устья её, отъехав с версту вверх по Камчатке, взнялись на левой её берег и в сторону от неё поехали.
Колю, Козыревская река, шириною с Толбачик (Тулуачь) реку, от повороту с Камчатки верстах в 10, вышла из хребта и от того места, где мы к ней приехали, верстах в 29 в реку Камчатку впала по течению с левой стороны. От Камчатки по сей реке поехали лесом и чистыми местами, а, приехав к ней, на неё спустились и ехали вверх по ней до нижеозначенного острожка.
Колюгере, или Накшин острожек, на правом берегу Козыревской реки, от спуску верстах в 2. Строения в нём 2 юрты, 11 балаганов, ясашных иноземцев 15 человек, в том числе 9 собольников, от Машурина до сего острожка прямою дорогою 87 вёрст.
В острожек приехали ввечеру часах в 7 и ночевали. Здесь подводы переменяли» [6, с. 658–659]. На следующий день, продолжу своими словами, Крашенинников поехал по левому берегу реки Козыревки к реке Быстрой (а надо ли повторять, что обе эти реки впадают в Камчатку слева?) и спустился по ней к реке Камчатке. От устья Быстрой он вновь выехал к расположенному выше устью реки Козыревской, отъехал от него с полторы версты вверх по реке Камчатке, перебрался на её правый берег и проследовал к Краушчь речке (реке Крахче) – правому притоку реки Камчатки. Проехав по этой реке вниз с «полутреть версты», он вечером 9 января приехал в острожек Курахштара (Голков острожек), стоящий на правом берегу речки Краушчь, неподалёку от её впадения в реку Камчатку.
То есть, отклонившись от обычного маршрута вдоль русла реки Камчатки, С. П. Крашенинников описал по её левой стороне почти полный круг. Однако этого кругового маршрута нет на всех помещённых в данной статье карт-схемах, кроме упомянутой уже «Карты путешествий Крашенинникова по Сибири и Камчатке» Н. Н. Степанова. Но и в этом случае произошло необъяснимое переиначивание первичной информации, заключающееся в переносе места событий с левого берега на правый.
В целом же, говоря о степени достоверности этой карты (продублированной, кстати, во вступительной статье Н. Н. Степанова к книге «С. П. Крашенинников в Сибири» – [15, с. 23], следует отметить, что отсутствуй на ней проезд вокруг Кроноцкого полуострова и, напротив, не присутствуй на ней вояж по долине реки Колпаковой, то она, с учётом, разумеется, крайне мелкого масштаба исполнения, выглядела бы практически идеальной.
Тем непонятнее выглядит тот факт, что на другой карте, помещённой в этой же вступительной статье [13, с. 34], маршруты бывшего студента оказались переиначенными самым немыслимым образом (рис. 2).
Рис.2.
Вплоть до того, что они прорисовываются и по берегам Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, и по долинам рекам Воровской и Колпаковой, где, повторюсь, С. П. Крашенинников не проезжал ни разу. Так что остаётся только выразить надежду, что использование этой второй карты оказалось невольной оплошностью (недосмотром) Н. Н. Степанова как одного из соисполнителей названного переиздания «Описания земли Камчатки», а не его прямой виной. И отнести этот казус к разряду необъяснимых. В том смысле необъяснимых, что сейчас, за давностью лет, трудно судить о том, сам ли Н. Н. Степанов нарисовал обе названные карты, или же что он использовал свою собственную карту и карту какого-то другого исследователя.
Что же касается уже упомянутой карт-схемы Н. Г. Фрадкина (см. статью «К вопросу о феномене Крашенинникова» Ч.1.), то к сказанному ранее следует добавить, что на ней все маршруты С. П. Крашенинникова после пересечения Срединного хребта подходят к Верхне-Камчатску сверху по течению реки, а не снизу. А ведь сам С. П. Крашенинников и в своей книге, и в своих дневниках, и в своих рапортах, и в своих письмах, постоянно отмечает, что, следуя от Большерецка к Верхне-Камчатску зимой, он подъезжал (на нартах) к последнему по реке Камчатке снизу (от острожка Кирганик), а не сверху. И только один раз, осенью, сплавляясь по реке Камчатке на батах, он подплыл к Верхне-Камчатску сверху. Впрочем, этих нюансов не учитывали и другие историки и краеведы. И уже одно это, кстати, исключает проезд по рекам Воровской и Крутогоровой.
К числу неверно проложенных на этой карт-схеме маршрутов относятся также и поездки вокруг (по берегу) Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов. Ну а более мелкими, но ничуть не менее показательными, огрехами являются: проезд от реки Большой (ныне – Плотниковой) к Паратун острожку не по рекам Коонам (ныне Корякской) – притоку Авачи и по самой реке Аваче, а по реке Быстрой – притоку реки Купхи (ныне Паратунки); короткое ответвление от острожка Паратун к вулкану Аваче, хотя сам С. П. Крашенинников туда не ездил, а лишь посылал казака для проведывания пути к ней; ответвление к вулкану Толбачик, тогда как на самом деле С. П. Крашенинников, следуя на нартах по долине реки Камчатки от Верхне-Камчатска к Нижне-Камчатску и обратно, всегда проезжал через Толбачинский острожек (Тулуачь), минуя этот вулкан; объезд на пути от Тигиля к Нижне-Камчатску вулканов Харчинского и Заречного с западной (по реке Еловке), а не с восточной (от озера Харчинского к острожку Каменному), как это было на самом деле, стороны.
Всё сказанное с полным на то основанием можно повторить и относительно другой карт-схемы (рис. 3) этого же автора, созданной им спустя двадцать лет после первой [17, с. 30].
Рис.3.
Правда, на этой последней карт-схеме исчезло-таки ответвление к вулкану Толбачик. Однако по-прежнему отсутствует отклонение от русла реки Камчатки к Толбачинскому острожку. И, что уж совсем непонятно, на ней полностью исчез февральский маршрут 1740 года от Верхне-Камчатска по рекам Повыче (ныне – Кавыче) и Жупановой к восточному побережью полуострова и далее к Авачинской губе.
Всё сказанное можно полностью повторить и относительно карт-схемы (рис. 4) маршрутов С. П. Крашенинникова, приведённой в предисловии Б. П. Полевого к факсимильному переизданию «Описания земли Камчатки» [12, с. 22].
Рис.4.
Что, впрочем, и понятно, так как она, по сути дела, является полной калькой карт-схемы Н. Г. Фрадкина от 1954 года. А потому не исключается, что Б. П. Полевой просто-напросто доверился хорошо известному ему автору и полностью повторил все его ошибки.
Судить об этом позволяет то, что и в предисловии к «Описанию земли Камчатки» (там же, с. 7), и в статье «Крашенинников Степан Петрович» (13, с. 8], Б. П. Полевой по поводу маршрута к Авачинскому вулкану пишет, вслед за Н. Г. Фрадкиным: «Заинтересовавшись «востроверхой» Авачинской сопкой, он хотел совершить на неё восхождение, но не смог даже доехать до её подножия «ради весьма глубоких снегов и частого кедровника». Однако сам С. П. Крашенинников по этому случаю говорит нечто иное: «В острожек (Паратунский, В. Б.)приехали около полудни и пробыли в нём по 30 число сего месяца (января 1738 года, В. Б.), понеже посылан был от меня на другой день по приезде сюда служивой для проведованья пути к горелой сопке, которой возвратился генваря 29 поутру и объявил, что ради весьма глубоких снегов и частого кедровника, на санках никоими мерами и на подножье горы въехать невозможно. И того ради я из оного острожка в Большерецкий острог возвратился» [6, с. 652]. То есть, как уже говорилось ранее, сам С. П. Крашенинников к Авачинскому вулкану действительно не ездил.
Впрочем, есть у Б. П. Полевого и собственные огрехи. К примеру, и в предисловии, и в статье, в продолжение уже приводимой фразы, он говорит: «Обратно возвращался (Крашенинников, В. Б.)с заездом на р. Быструю на термальные источники у острожка Мылши (современные Малки)» [12, с. 7; 13, с. 8]. Однако С. П. Крашенинников никогда не был на Малкинских горячих источниках, ибо, как он сам пишет,: «Горячие ключи в шести местах мною примечены, 1) на реке Озерной, которая течёт из Курильского озера, 2) на речке Паудже, которая в Озерную пала, 3) на речке Бааню, которая за россошину Большой реки почитается, 4) близ Начикина острогу, 5) около Шемякинского устья, 6) на её вершинах» [6, с. 212]. То есть, Б. П. Полевой попросту перепутал, по созвучию имён, острожек Мылши с острожком Мышху (Начикинским острожком), в котором С. П. Крашенинников всегда останавливался на своём пути к Паратунке и обратно.
Не мог побывать С. П. Крашенинников и «… на горячем озерке у острожка тойона Паратуна, т. е. на знаменитой современной Паратунке», как уверяет историк [13, с. 6–7]. Не мог, как по уже приведённой причине, так и потому, что Паратунский острожек времён С. П. Крашенинникова стоял в 12 км ниже по течению реки Купхи (ныне Паратунки) от Паратунских термальных источников. К тому же выше острожка по течению реки С. П. Крашенинников никогда не проезжал. Не говоря уже о том, что и сами-то эти источники (ключи) стали известны русским только более полувека спустя после пребывания С. П. Крашенинникова на полуострове.
Кстати, в связи с уточнением ситуации с Малкинскими и Паратунскими «горячими ключами» вполне уместно будет напомнить, что, возвращаясь из Нижне-Камчатска в Большерецк вдоль восточного побережья полуострова, С. П. Крашенинников проехал, по незнанию, мимо Верхне-Семячинских термальных источников. А когда в острожке Ашумтан, расположенном возле устья реки Вахиль, случайно услышал про их существование, то специально возвратился назад, чтобы описать их. Однако и этот немалый «крюк» (95 вёрст в одну сторону) не нашёл упоминания ни в одном из перечисленных в данной статье исследований.
Ну а теперь рассмотрим, и внимательно, карт-схему (рис. 5), составленную доктором биологических наук П. А. Хоментовским [4, с. 43]. А внимательно потому, что атлас этот делали свои (камчатские) и, казалось бы, наиболее заинтересованные в истине люди.
Рис.5.
Однако одной заинтересованности оказалось недостаточно для того, чтобы точно воспроизвести маршруты бывшего студента. И в самом деле, все его маршруты по восточному побережью Камчатки на этой карт-схеме также оказались проложенными по побережьям Кроноцкого, Камчатского и Озерновского полуостровов, хотя, повторю уже в который раз, из текста «Описания» абсолютно явственно следует, что С. П. Крашенинников пересекал их основания, а не объезжал их вокруг.
Что же касается переездов через Срединный хребет, то один (обратный) маршрут С. П. Крашенинникова по реке Облуковине на этой карт-схеме после долгого забвения всё же появился. В том смысле – после долгого, что ещё в 1939 году о этом зимнем маршруте по реке Облуковине писал известный советский историк А. И. Андреев [1]. Впрочем, замечу, и этот выдающийся знаток времён открытия и покорения Камчатки также не увидел того, что бывший студент проезжал по этому пути трижды.
Интересно, кстати, что этот же обратный маршрут по реке Облуковине обозначили на своей карт-схеме (рис. 6) И. П. Магидович и В. И. Магидович [10]. А интересно потому, что и они почему-то решили провести все остальные пересечения С. П. Крашенинниковым Срединного хребта по пути к Верхне-Камчатску по реке Колпаковой.
Рис.6.
Продолжение следует!
ЛИТЕРАТУРА
1. Андреев А. И. Жизнь и научные труды Степана Петровича Крашенинникова. – Памяти С. П. Крашенинникова. Л.: Главсевморпуть, 1939. С. 5–64.
2. Берг Л. С. История русских географических открытий. М.: Наука, 1962. 296 с.
3. Быкасов В. Е. Поездки С. П. Крашенинникова по Камчатке // Вопросы истории Камчатки. 2007. Вып. 3. Петропавловск-Камчатский. Новая книга. С. 219–241.
4. Камчатка. XVII–XX вв. – Историко-географический атлас. М.: Роскартография. 1997. 112 с.
5. Катастрофические процессы и их влияние на природную среду. Т. 1. Вулканизм. Под ред. Академика Н. П. Лаверова. М.: Региональная общественная организация учёных по проблемам прикладной геофизики. 2002. 436 с.
6. Крашенинников С. П. – Описание земли Камчатки. М.–Л.: Главсевморпуть, 1949. 842 с.
7. Крашенинников С. П. Описание дороги студента Крашенинникова. – С. П. Крашенинников в Сибири. Неопубликованные материалы. Подготовка текста и вступительная статья Н. Н. Степанова. М.–Л.: Наука, 1966. С. 196–224.
8. Крашенинников С. П. – Описание земли Камчатки. В двух томах. Том I. СПб.: Наука, Петропавловск-Камчатский: «Камшат», 1994. 438 с.
9. Лебедев Д. М., Есаков В. А. Русские географические открытия и исследования с древнейших времён до 1917 года. М.: Мысль, 1971. 516 с.
10. Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий. В пяти томах / Редколлегия: В. С. Преображенский и др. Т. 3. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII–XVIII в.). – 3-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Просвещение, 1984. – 319 с.
11. Намжилова Г. Б. Степан Петрович Крашенинников и аббат Шапп д'Отерош // Материалы XXII Крашенинниковских чтений. – Веков связующая нить. 21–22 апреля 2005 г. Петропавловск-Камчатский. 2005, С. 140–146.
12. Полевой Б. П. Предисловие. – Описание земли Камчатки. Том I. СПб.: Наука, Петропавловск-Камчатский: «Камшат», 1994. С. 3–29.
13. Полевой Б. П. Крашенинников Степан Петрович. – Писатели Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Новая книга, 2005. С. 5–28.
14. Степанов Н. Н. Степан Петрович Крашенинников и его труд «Описание земли Камчатки». – Описание земли Камчатки. 1949. М.– Л.: Главсевморпуть, 1949. С. 13–84.
15. Степанов Н. Н. Творческий путь С. П. Крашенинникова. – С. П. Крашенинников в Сибири. Неопубликованные материалы. Подготовка текста и вступительная статья Н. Н. Степанова. М.–Л.: Наука, 1966. С. 8–37.
16. Фрадкин Н. Г. С. П. Крашенинников. Второе издание. М.: Государственное издательство географической литературы, 1954. 45 с.
17. Фрадкин Н. Г. С. П. Крашенинников. Издание третье, дополненное. М.: Мысль, 1974. 60 с.